DECLARACIÓN PÚBLICA COALICIÓN CIUDADANA POR AYSÉN RESERVA DE VIDA ante el proyecto argentino-chino de central nuclear en la Patagonia

El 17 de mayo de este año, el presidente de Argentina Mauricio Macri junto a su homólogo chino Xi Jinping, firmaron un acuerdo comercial para financiar la construcción de dos centrales nucleares. Una de ellas Atucha III, de una capacidad instalada de 745 MW, en la provincia de Buenos Aires. La otra, de 1.150 MW, localizada en el sector de Sierra Grande en Río Negro, en el límite con Chubut, cerca del Golfo de San Matías y la Península Valdés, Patrimonio Mundial Natural UNESCO. Para el caso chileno, a 550 kilómetros del límite con Chile y 600 kilómetros de la región de Aysén.

A la luz de esta ofensiva, en conjunto la Unión de Asambleas Patagónicas (UAP), la Unión de Asambleas de Chubut (UACH) y la Unión de Asambleas del Kurru Leufu (Río Negro), hicieron pública una carta dirigida al Embajador de China en Argentina, Yang Wanming, bajo el título “En la Patagonia NO”.

Investigadores UC vs. Energía Austral: Piden a tribunal ambiental revocar aprobación de represa río Cuervo

• En documento ingresado durante litigio que se tramita en Valdivia.
• Expertos del Instituto de Ecología y Biodiversidad de la Facultad de Ciencias Biológicas de la UC consignan deficiencias en el estudio de impacto ambiental presentado por Energía Austral, en términos de su efecto real sobre el cambio climático y la destrucción de un área de alto interés ecosistémico para el país.

Hasta el Instituto de Ecología y Biodiversidad de la Universidad Católica de Chile llegó la controversia originada en el interés de Energía Austral y el gobierno por construir un embalse de 13 mil hectáreas en las cercanías de Puerto Aysén. Se trata de la central hidroeléctrica río Cuervo (consistente en dos represas unidas por un pretil), aprobada en 2013 a nivel regional por el gobierno de Sebastián Piñera y en 2016 a nivel nacional por la administración de Michelle Bachelet, decisión que fuera impugnada por ciudadanos y organizaciones ante el Tribunal Ambiental de Valdivia.

Consejo de Defensa de la Patagonia llama a senadores a rectificar Ley de Transmisión que avanza en la Cámara Alta

• Idea de legislar se votaría mañana miércoles en el pleno de la corporación.
• Organismo indicó que hay aspectos “hay aspectos preocupantes en lo que propone el Ejecutivo a través del ministro de Energía, Máximo Pacheco. Unos polos de desarrollo orientados a convertir en reservorio de represas la zona sur del país, incluida la Patagonia chilena”.

 

Río Cuervo.

El Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP), organización impulsora de la campaña Patagonia sin Represas, expresó su preocupación por la falta de participación ciudadana que ha tenido en el Senado el debate del proyecto de Ley de Transmisión eléctrica. Este miércoles se debiera votar en la sala la idea de legislar de la iniciativa, luego de lo cual pasaría a la discusión en particular en la Comisión de Minería y Energía de la Cámara Alta.

Desde la organización señalaron que se aprecia “falta de voluntad para involucrar a la ciudadanía en la discusión, en contraste con la importancia del proyecto y el marcado énfasis en convertir a las regiones en ‘zonas de sacrificio energético’ bajo el concepto de ‘polos de desarrollo’, por lo que se debiera incluir necesariamente en la tramitación a representantes de los territorios que se pretende intervenir”.

Presidente de Comisión de Medio Ambiente del Senado cuestiona que “Río Cuervo insista en construir un muro en plena falla Liquiñe-Ofqui”

• Senador Antonio Horvath en picada contra proyecto que Comité de Ministros revisará el 18 de enero.

El presidente de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara Alta, senador Antonio Horvath, tuvo duras palabras este fin de semana para el proyecto de represa río Cuervo que Energía Austral pretende construir en la comuna de Aysén. La iniciativa será revisada el lunes 18 de enero por el Comité de Ministros en Santiago, donde resolverá sobre las diversas reclamaciones que presentaron ciudadanos y organizaciones en contra del visto bueno que el gobierno de Sebastián Piñera le diera en 2013.

Dirigentes se suman a planteamiento sobre necesaria coherencia entre Política Energética y Estrategia de Desarrollo Regional

• En sintonía con lo expresado por otros actores de la Comisión Regional de Desarrollo Energético.
• El presidente de la Agrupación Aysén Reserva de Vida y la gerenta de la Cooperativa Solar Enercoop Aysén se sumaron a lo manifestado por el presidente de la Comisión de Fomento Productivo del Consejo Regional y el presidente de la Corporación para el Desarrollo de Aysén.

El presidente de la Agrupación Aysén Reserva de Vida, Peter Hartmann Samhaber, y la gerenta de la Cooperativa Solar Enercoop Aysén, Miriam Chible Contreras, expresaron este lunes su concordancia con lo expresado por el presidente de la Comisión de Fomento Productivo del Consejo Regional y el presidente de la Corporación para el Desarrollo de Aysén. Esto, en relación a la coherencia que debiera existir entre la política energética regional tanto con lo que han expresado los participantes de los distintos talleres realizados a lo largo del territorio como con la propia Estrategia de Desarrollo Regional.

Peter Hartmann.

Peter Hartmann indicó que la discusión debe insertarse en la mirada que desde la región se ha planteado sobre el desarrollo de Aysén, “porque hacer algo a contrapelo simplemente es borrar con el codo lo que la ciudadanía escribió con la mano. Y eso no solo genera problemas de legitimidad sino que también aumenta las posibilidades de conflictividad”. En este sentido indicó “hemos visto que se conformó primero un consejo asesor que luego pasó a comisión regional, donde no están todos los actores que deben participar, y en el cual la participación de la ciudadanía se ha visto restringida. Y eso no le hace bien al objetivo de lograr un instrumento que tenga el mayor apoyo posible de parte de quienes vivimos en el territorio. El problema es que la institución responsable de esto es la Universidad de Chile”.

Cruzada por fuertes críticas al proceso Comisión de Borde Costero definirá esta semana relocalización salmonera en litoral de Aysén

• Sesionará este miércoles en el Gobierno Regional.  La representante de los pueblos originarios Marcia Nahuelquín indica que no se ha respetado lo que establece el Convenio 169 de la OIT, que obliga al Estado a impulsar una consulta indígena cuando existan materias administrativas o legales que les afecten y en circunstancias que más de un cuarto de la población regional pertenece a alguna etnia.  A esto se suma que el propio informe técnico de la Subpesca que propone 41 concesiones en las comunas de Cisnes y Aysén reconoce falta de información en dichas zonas por existir “una limitación al conocimiento de las áreas prospectadas, las cuales pueden tener una fuerte variabilidad en el tiempo, especialmente en distintas estaciones del año”.

Salmoneras en Aysén.

En sintonía con lo señalado por el subsecretario de Pesca Raúl Súnico el pasado 7 de agosto, el intendente de Aysén Jorge Calderón -en su calidad de presidente de la Comisión Regional de Uso del Borde Costero (CRUBC)- convocó para este miércoles a una sesión de dicha instancia resolutiva. La importancia de la reunión es que en ella se someterá a votación la propuesta contenida en el informe técnico 694 de 2013 mediante el cual la Subpesca plantea nuevas áreas aptas para la acuicultura (AAA) en el litoral de Aysén al norte de la península de Taitao, con el fin de relocalizar “aquellas concesiones afectadas por las medidas de restricción” impuestas producto de la crisis del virus ISA que aquejó a la industria salmonera por su poco responsable forma de operar.

Contraloría instruirá sumario en la Municipalidad de Aysén por faltas a probidad al recibir donaciones de Energía Austral

• En el marco de evaluación ambiental de proyecto río Cuervo.  El objetivo será determinar eventuales responsabilidades administrativas que pudieran derivar de los hechos analizados.

Presentación de febrero de 2015.

Se solicitó a la Contraloría General de la República (CGR) –por parte de un grupo de vecinos de la localidad de Aysén- un pronunciamiento con el objeto que se determinara que el alcalde de la Municipalidad de Aysén, Oscar Catalán Sánchez, no habría observado el principio de probidad administrativa al celebrar un convenio con la empresa Energía Austral SpA, titular del proyecto Central Hidroeléctrica Cuervo y tampoco al aceptar una donación de esa sociedad, por las consideraciones que expresan.

El municipio en cuestión informó que procedía desestimar los planteamientos de los recurrentes, dado que, a las épocas de tales actos jurídicos, su participación en el proceso de calificación ambiental de dicho proyecto ya estaba agotada.

El portazo de las organizaciones ciudadanas a la invitación del Ministerio de Energía

Para integrarse a Mesa de Trabajo sobre estándares de participación en proyectos de inversión.  En carta dirigida al jefe de la División de Desarrollo y Diálogo Social de la cartera, las más importantes organizaciones socioambientales del país rechazaron formar parte de la instancia que revisará los “estándares de participación para el desarrollo de proyectos de energía”.  Su negativa se basa en que el enfoque que el ministerio ha mostrado hasta hoy en esta materia está orientado, fundamentalmente, a dar directrices no vinculantes a los inversionistas para “destrabar proyectos más que una visión de desarrollo justa, equilibrado y sustentable”.

 

Comunidades y proyectos.

Durante la segunda semana de mayo diversos dirigentes de organizaciones sociales y ambientales del país recibieron una invitación de Javier Zulueta, jefe de la División de Desarrollo y Diálogo Social del Ministerio de Energía. El objetivo, invitarles a integrarse a una mesa de trabajo para la elaboración de “estándares de participación para el desarrollo de proyectos de energía”. La primera reunión sería el miércoles 20 de mayo en Santiago, y contemplaría la presencia de representantes “de las comunidades, de empresas, municipios, universidades, ONGs, organizaciones territoriales y de consultoras”.

Sin embargo, una parte importante de las organizaciones del mundo de la sociedad civil no participó en la reunión constitutiva. Y más aún, enviaron en bloque una carta en la cual expresaron su negativa a participar en dicha instancia por la forma en que el Ministerio de Energía ha llevado adelante la discusión de la participación ciudadana y el desarrollo local en el marco de la elaboración de la así llamada Ley de Asociatividad.

Consejo de Defensa de la Patagonia recurre a Ley de Transparencia para develar diálogos entre gobierno y Enersis

• Ad portas de alegatos por reclamaciones de HidroAysén.

Sesión Comité de Ministros (fuente El Mostrador) cuando se rechazó HidroAysén.

Una fuerte ofensiva para transparentar los vínculos entre Enersis y el gobierno inició el Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP), ad portas de los alegatos que en el Tribunal Ambiental de Santiago confrontarán a HidroAysén con organizaciones socioambientales y el Servicio de Evaluación Ambiental. Entre hoy y el jueves la instancia judicial será la sede donde los abogados de las partes entregarán sus argumentos a favor y en contra de la decisión que el Comité de Ministros adoptara en junio de 2014 rechazando el proyecto de cinco represas en la Patagonia, que Endesa Chile –controlada por Enersis, que a su vez es conducida por Enel- impulsa junto a Colbún.

En Tribunal Ambiental de Santiago se enfrentarán una vez más Patagonia sin Represas e HidroAysén

• Empresa insiste en la revocación de la resolución del Comité de Ministros que en junio de 2014 acogió reclamaciones de comunidades y rechazó el proyecto de 5 represas en Aysén.

Multitudinarias movilizaciones en contra llevaron al rechazo de HidroAysén.

Hoy martes 12 y jueves 14 de mayo se realizarán en Santiago los alegatos por los recursos que HidroAysén interpusiera en la capital y en Valdivia, con el objetivo de revocar las resoluciones adoptadas por el Comité de Ministros del gobierno actual rechazando la iniciativa.  En febrero pasado la Corte Suprema determinó que ambas causas se acumularan en el Tribunal Ambiental de Santiago, que preside Rafael Asenjo, el cual ha convocado a las partes para que la próxima semana entreguen presencialmente los fundamentos de sus posturas.  Por un lado Endesa y Colbún cuestionan el rechazo del estudio de impacto ambiental (EIA), mientras el Servicio de Evaluación Ambiental y las comunidades validan la determinación.

Para  el Consejo de Defensa de la Patagonia, que representa a personas y organizaciones de la región de Aysén y el país, esta será la oportunidad para la ratificación de la decisión del gobierno a través del Comité de Ministros.  En este caso, se enfatizarán en las irregularidades, ilegalidades y negligencias de la empresa, cuyos representantes insisten en que se apruebe un EIA incompleto, que no se hace cargo de los impactos ambientales y sociales del proyecto.